|
鉴于李小龙名气之大，死亡疑点又很多，故当局决定组成死因研讯法庭来公开进行审理，以争取给民众一个满意的答复。为查明真相，在１９７３年９月３日、９月４日、９月１７日、９月１８日、９月２０日、９月２１日及９月２４日先后七天在九龙荃湾裁判署第二法庭进行“李小龙死因研讯”，由董梓光法官主审，还有９名陪审员。 法官首先向邹文怀及丁佩询问了李小龙去世当天的情况，接下来又重点对朱博怀医生进行了盘问。朱博怀先生回答说，他是于７月２０日晚上１０点接到丁佩的电话后，赶到她的家里对一名叫“李振藩”的男子进行救治的。当时他发现李小龙侧卧着已不省人事，对身体外部的推、拍动作全无反应，而且无呼吸、无脉搏。时瞳孔尚未完全放大，无法断定李小龙当时是否已经死亡。为了进行有效的救治，他便建议召唤救护车。李小龙在送院途中仍未见好转。法官问他有没有对病人全力进行抢救时，他回答说：“病人已无生命迹象，但我仍尽了最大的努力去救治。”法官问他以前有没有给丁佩看过病，他回答说：“有。”法官问他到达出事地点后，那里共有几个人，他回答：“只有病者、丁佩与邹文怀。” 中国第二天（１９７３年９月４日，星期一），法官对救护车负责人彭德生进行了询问。彭德生回答说，他是于７月２０日晚上１０点３０分由急救中心出发，约7分钟后到达出事地点，发现衣着整齐的病人已陷入昏迷状态，且另有两男一女。由于各项救治措施均无明显效果，他便决定将昏迷者送到设备齐全的伊丽莎白医院进行抢救。将病人送往医院途中，他仍与同事对病人进行全力抢救。法官问他现场有没有挣扎过的痕迹，他回答说：“我不是警察，这不关我的事，现场好像未发现有此种迹象。” 中国继彭德生之后，又由伊丽莎白医院急症室的曾广照医生回答法官的提问。曾医生回答，１９７３年７月２０日晚上１１点钟，他正在急症室值班。为李上龙进行检查时，发现他早已没有心跳，且瞳孔放大，对光彩夺目没有任何反应。他仍与同事按操作规程对病人进行救治。当时发现陪同李小龙到急症室的只有邹文怀与琳达两人。直至晚上１１点３０分，经全力抢救无效，才宣告病人死亡。１９７３年９月４日上午所进行的审理便告结束。
经过六天冗长的聆讯后，主审法官董梓光先生于９月２４日上午１０时开始，对“李小龙死因研讯”作出案情总结并分析重点，以协助陪审团作出死因裁决。法官根据三位专业人士的见解（负责解剖和化验遗体的莱西特医生及林景良博士，还有专程来提供专家意见的英国法医界朗劳．迪雅教授），相信李小龙是因“脑水肿”导致立即死亡，至于发病原因，则是“裁决死因”的症结所在。
|
